<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Coraggio liberali: legalizziamo la cannabis, regolamentiamo la prostituzione	</title>
	<atom:link href="https://www.einaudiblog.it/coraggio-liberali-legalizziamo-la-cannabis-regolamentiamo-la-prostituzione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.einaudiblog.it/coraggio-liberali-legalizziamo-la-cannabis-regolamentiamo-la-prostituzione/</link>
	<description>Il blog della Fondazione Luigi Einaudi</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Oct 2017 17:00:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Davide Giacalone		</title>
		<link>https://www.einaudiblog.it/coraggio-liberali-legalizziamo-la-cannabis-regolamentiamo-la-prostituzione/#comment-1045</link>

		<dc:creator><![CDATA[Davide Giacalone]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2017 17:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://3.122.244.34/?p=901#comment-1045</guid>

					<description><![CDATA[Perché mai le sembra incredibile? E&#039; così credibile che tale discussione si trascina da decenni. E occuperà anche i prossimi (per la semplice ragione che quei principi hanno un senso se applicati a tutto, se li applica solo alla cannabis, ignorando che il thc è commerciabile in tanti modi e concentrazioni, per giunta paragonandoli alla prostituzione, ovvero accedendo al mito parrocchiale del vizio, ove mai si facesse quel lei chiede, la mattina dopo si riaprirebbe l&#039;identica discussione sul resto). Non è affatto incredibile che qualcuno s&#039;opponga al tentativo illiberale di menomare la libertà altrui.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Perché mai le sembra incredibile? E&#8217; così credibile che tale discussione si trascina da decenni. E occuperà anche i prossimi (per la semplice ragione che quei principi hanno un senso se applicati a tutto, se li applica solo alla cannabis, ignorando che il thc è commerciabile in tanti modi e concentrazioni, per giunta paragonandoli alla prostituzione, ovvero accedendo al mito parrocchiale del vizio, ove mai si facesse quel lei chiede, la mattina dopo si riaprirebbe l&#8217;identica discussione sul resto). Non è affatto incredibile che qualcuno s&#8217;opponga al tentativo illiberale di menomare la libertà altrui.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
